Concevoir des outils graphiques analogues capables de remplir les mêmes fonctions que leurs homologues numériques.
Questions
Comment passer du numérique au tangible ?
Comment atteindre une exactitude comparable ?
Cette exactitude est-elle en soi un objectif ?
Analyse
La distinction majeure entre numérique et manuel réside dans leur rapport au réel. Le numérique, fondé sur le 0 et le 1, produit un résultat binaire : correct ou erreur. Le tangible, lui, dépend d’un contexte matériel et sensible : texture d’un support, mouvement extérieur, irrégularité de la matière. Ces variations, loin d’être des défauts, deviennent des générateurs de singularité.
Production
Une série d’outils inspirés de leurs équivalents numériques a été réalisée : un pinceau modulaire permet de reproduire la variation d’épaisseur propre à l’outil “Brush” de Photoshop — un tampon à embouts interchangeables, chacun inspiré des motifs issus des bibliothèques numériques — des modules attachables permettant les traditionnels tracés polygonaux.
Enjeux
Ce projet invite les institutions à proposer aux publics une expérience critique et sensible : comparer pratiques numériques et analogues, expérimenter leurs spécificités et questionner nos usages. Il confronte l’efficacité et la reproductibilité du numérique à la matérialité, la proximité et l’impact créatif de l’analogue.